本字幕由TME AI技术生成 第六节逻辑论证 你好 我是李老师 欢迎来到我的频道 如果想获取相关学习资料或者EVE咨询 可以添加小助理微信 为了有效的进行逻辑思维 我们需要了解论证的基本概念和构建要素 论证是指通过运用一个或多个已知为真的命题来确定另一个命题的真实性或虚假性的思维过程 论证的主要构建要素包括论题 论点 论据和论证方式等 我们需要了解有效论证的规则及其在实际应用一 论题 论题是讨论的核心话题或问题 是整个论证过程中需要解决的关键问题 论题的明确性直接影响论证的有效性和准确性 一个清晰的论题有助于明确论证的方向 使得论证的过程更加集中和有条理 通俗点讲就是审题 界定问题的范围 我们通常拿到一个研究课题的时候 第一步就是要明确主题论题 例如在讨论颜色是否影响用户点击时 论题就是颜色对用户点击的影响 这个论题定义了讨论的范围和重点 使得所有后续的论点和论据都围绕这个核心问题展开 啊论点 论点是论证者在论证过程中主张并需要证明的观点 论点是一个明确的判断 是作者观点的完整叙述 是表示肯定或者否定的判断句 它是对论题的具体陈述 通常用来表明论证者的立场或意见 论点必须明确具体 比如在颜色是否影响用户点击的讨论中 可能的一个论点可能是明亮的颜色是直接影响用户的点击 这个论点明确了论证者的主张 并且在后续的论证中 需要通过论据来支持这一观点 三 论据 论据是论证者用来支持或者反驳某个论点的理由 有效的论据能够为论点提供可靠的支持 使论证过程具有说服力 论据主要分为两类 事实论据和理论论据 事实论据包括真实的事例 统计数据 调查结果等 例如在论证颜色是否影响用户点击的论点时 可以引用有关颜色对用户眼动和行为相关的科学研究结果或统计数据作为事实论据 特别是线上的实验数据 可以通过实验的方式来获得论据支撑 这也是我们董事长范宇提倡我们的做事方式 以数据驱动做事情 理论论据包括经过实践检验的理论原理或公认的观点 包括但不局限于社会科学理论 哲学理论 自然科学的原理 定律 公式以及广为认知的常识等类似演绎推理的大前提来源 是公认的第一性原理 不可被挑战 简单理解 论据就是去找证据来证明你说的能站得住脚 但也不是所有的内容都可以成为论据 有效的论据应具备以下特性 相异性 论据与论点应具有区别性 确保论证的过程不出现论据与论点重复或混淆的情况 一致性 论据之间应保持一致 避免出现矛盾的情况 所有的论据应共同支持同一个论点 而不是彼此矛盾 相关性 论据应与论点密切相关 确保所提供的证据能够直接支持或反驳论点 论据是有力度的 有的论据强 有的论据弱 在逻辑学有一个专业的术语 叫做论据支持度 一个推理的论据支持度是百分之百 就是指如果前提是真的 这个结论必定是真的 证据支持度的推理称为必然性推理比为真 一个推理的论据支持度小于百分之百 就是指如果前提是真的 则结论不一定是真的 能提供百分之百 称之为豁然推理不一定为真 四 论证 把论据和论点的联系方式叫做论证方式及如何用论据来论证论点的问题 因此论证方式本质上是推理关系 由于论证的理由是多个 而每一理由对论点的支持关系可能不同 所以在一个论证中会有多种论证方式 比如包含归纳论证 演绎论证和类比论证等 在实际应用中 为了确保论证的有效性 需要遵循以下五大规则 论题明确 论题必须清晰无歧义 如有必要 需要对其中的关键词加以定义 比如我们的黑化 在论证充分展开之前 都必须要审查或者澄清论题的真正含义 否则就是论题不清的谬误 论题保持一致 一个论证应只围绕一个论题进行讨论 并在整个论证过程中保持不变 如果论题在论证过程中发生改变 就会产生转移论题的谬误 因此需要在论证的进程中不时的停下来 审核论证是否偏离论题 以确保论题保持统一 论据真实 所有论据必须是事实性命题 基于真实的证据和数据 不应使用不确定或虚假的理由作为论据 因为这会导致虚假理由的谬误 论据可信 论据必须比论题更可信 避免使用概率性低 与论题等同的命题作为论据 确保论据具有较高的可信度和支持力度 从而增强论证的说服力 论据与论题相关 论据应能有效支持论题 确保逻辑关系的强度 论证的推理形式必须有效和可靠 确保论据能够推导出论题的可接受性 常见的论证错误包括不相干论据不足以偏概全 诉诸甲醛微等 逻辑思维不仅是解决问题的基础 做业务深入思考的前提 也能帮助我们认识客观世界 理解自然现象和社会现象 提供系统的思考框架 也能具备更高的视角 加速学习成长 回顾一下 一 逻辑论证包括论题 论点 论据和论证方式 二 论据包含事实论据和理论论据 论证方式有归纳论证 演绎论证和类比论证等 三 论证五个规则 论题明确 论题保持一致 论据真实 论据可信 论据与论题相关 感谢你的收听 如果想获取相关学习资料或者EVE咨询 可以添加小助理微信