本字幕由TME AI技术生成 当然 文选在编选上也存在不少问题 首先 在思想内容方面 入选作品的主体部分视为封建统治者歌功颂德 粉饰太平的 或者是描写书法剥削阶级的生活方式及思想感情的 这是阶级及时代的局限性所致 其次 由于过分偏重艺术上的形式主义 所以经子始终带有艺术性的篇章 乐府中的优美民歌以及风格清新质朴的文人作品就有不少都未能入选 然而一些内容空洞 铺排阳历 实出怪字的贫富却有不少入选 再次 文章分类过细 难免繁琐 正因为如此 历代对文选都有不少批评 如唐代古文运动反对其填词例句 宋代苏轼 清代张学成对其编排分类等也有批评 五四时期更因推广白话文而斥之为选学妖孽 尽管文选本身存在不少缺点 但它的内容与形式仍有不少可取之处 作为一部文学资料书 文选具有不可否定的历史价值 对文选历代都有人进行研究和注释 自销该著文选因后隋代曹县以教授了文选的著名 其后至唐代李善吉文选学之大成 于显庆年间撰为文选李善著 将原书稀为六十卷 该著训式详尽 引证丰富 引书多至一千六百八十九种 极有价值 至开元年间 又有吕延济 刘良 张 欧 吕 项 李 周汉等五人更为谢古 称为五陈著 今五陈著本存杭州大学图书馆 此后这两个著本并行于世 至南宋又将二书和客称为六陈著 今有影印颂刊本 此书盛行后 李柱元志被淹没 后人又将李柱从六陈著中集录出来 即是今日所见之文选礼善著文选礼善著 现存完整刊本有南宋淳熙八年一一八一年尤袤刊本 清嘉庆十四年一八零九年胡克家之重刻宋刊本 附考译试卷 中华书局一九七七年将胡克本缩小影印出版 此外 研究文选的著作尚多 儒良章句文选庞政四十六卷 胡文英文选兼政三十卷 朱伟文选集市二十四卷 汪诗涵文选理学全于八卷 孙志祖文选理学全于补一卷 成仙甲玄雅二十卷 丁福宝文选肋骨 骆洪凯文选学高步赢文选礼著一书 黄超文选评点等均有参考价值